Desde que a pré-venda de Grand Theft Auto VI começou, praticamente toda a discussão sobre a edição física do jogo seguiu o mesmo roteiro. Uns dizem que a Rockstar quer reduzir custos, outros afirmam que é uma estratégia para fortalecer o mercado digital, há quem diga que a intenção seja diminuir a circulação de jogos usados ou simplesmente aumentar a margem de lucro.
Todas essas explicações são possíveis, mas existe um detalhe curioso: nenhuma delas foi confirmada pela Rockstar Games ou pela Take-Two Interactive. São interpretações — e talvez este seja justamente o problema da discussão até aqui.
Ela parece preocupada em encontrar uma resposta rápida para a ausência do disco, quando talvez o mais interessante seja perguntar por que a Rockstar tomou essa decisão justamente agora. Porque, quando olhamos para todo o contexto dos últimos dois anos, essa escolha deixa de parecer um fato isolado e passa a fazer parte de um conjunto de decisões que, na minha visão, merece uma análise mais cuidadosa.
Desde o primeiro trailer, a Rockstar vem conduzindo uma campanha de divulgação muito diferente daquela que acompanhou GTA V e até mesmo Red Dead Redemption 2. Houve um longo silêncio, depois veio o adiamento, Strauss Zelnick precisou reafirmar publicamente que a data atual de lançamento será cumprida, a pré-venda foi aberta sem um terceiro trailer focado em gameplay e, por fim, descobrimos que a edição física de lançamento não acompanha um disco.
Separadamente, cada um desses acontecimentos pode parecer apenas mais uma decisão de marketing. Mas, quando observados em conjunto, eles começam a comunicar algo diferente.
É justamente aí que acredito que boa parte da discussão perde profundidade. Enquanto a internet concentra seus esforços em explicar por que o disco não estará dentro da caixa, quase ninguém parece interessado em analisar o que esse conjunto de decisões pode indicar sobre o próprio estágio de desenvolvimento de GTA VI.
Fala-se muito que GTA VI pode ter custado cerca de US$ 1,5 bilhão para ser produzido. Embora esse número nunca tenha sido confirmado oficialmente pela Rockstar ou pela Take-Two, ele aparece de forma recorrente em análises de mercado e reportagens de veículos como GameSpot, Bloomberg, Reuters, Business Insider e Yahoo Finance, tornando-se hoje a estimativa mais plausível para um projeto dessa dimensão.
Ao mesmo tempo, rumores publicados em fóruns e redes sociais frequentemente elevam esse valor para patamares muito maiores, enquanto consultorias como a DFC Intelligence trabalham com projeções de receita superiores a US$ 3,2 bilhões apenas no primeiro ano, considerando um cenário próximo de 40 milhões de unidades comercializadas.
Estamos falando, portanto, de um projeto que pode se tornar o mais caro e um dos mais rentáveis da história da indústria. Por isso, sinceramente, tenho dificuldade em acreditar que uma decisão tão relevante quanto retirar o disco da edição física tenha sido motivada apenas por alguns dólares economizados na fabricação de cada unidade. Também não vejo elementos suficientes para afirmar que a Rockstar esteja abandonando a mídia física. Ela nunca fez esse discurso, nunca apresentou essa decisão como uma mudança definitiva de estratégia e a própria indústria continua lançando grandes produções em disco normalmente.
É justamente por isso que minha atenção vai para outro lugar.
Na minha interpretação, a ausência do disco faz mais sentido como consequência de um cronograma de desenvolvimento extremamente apertado do que como uma estratégia comercial. Produzir milhões de cópias físicas para um lançamento mundial exige que o jogo atinja o status “gold” semanas antes da estreia. Só depois disso começa toda uma operação logística envolvendo fabricação dos discos, impressão das embalagens, montagem das edições físicas, distribuição internacional e envio para varejistas em dezenas de países.
Se a Rockstar pretende utilizar praticamente todo o tempo disponível para continuar refinando GTA VI, corrigindo bugs, otimizando desempenho e concluindo sistemas importantes até muito próximo do lançamento, essa janela simplesmente deixa de existir. Nesse cenário, comercializar inicialmente um estojo contendo apenas um código digital deixa de parecer uma decisão voltada ao mercado e passa a soar como uma solução logística para ganhar algumas semanas extras de desenvolvimento.
Isso não quer dizer que não haverá edição física do jogo. Só desconfio que o jogo ainda não tenha atingido um estágio de desenvolvimento suficientemente consolidado para que a Rockstar apresente um gameplay capaz de confirmar toda a expectativa criada até aqui.
Se minha leitura estiver correta, GTA VI talvez não alcance o status ‘gold’ com a antecedência normalmente necessária para a fabricação e distribuição mundial das cópias físicas. Então a Rockstar tenha tomado a atitude do código digital para garantir que o jogo chegue digitalmente dia 19, com no máximo 1 patch de atualização e os jogadores poderiam desfrutar do título sem maiores problemas, deixando o anúncio e apresentação da versão física em disco semanas depois, afinal aí ela poderia ser garantida em edições de colecionador e bundles de consoles, como foi com GTA V.
Eu sei, é uma hipótese entre várias, mas admito que este rumor aqui, me deixou mais confiante nela.
A comunidade parece extremamente confiante de que Grand Theft Auto VI corresponderá a todas as expectativas. Talvez porque seja um jogo da Rockstar. Talvez porque os dois trailers tenham impressionado visualmente. Talvez porque o histórico do estúdio seja suficiente para gerar essa confiança. Mas confiança não é confirmação.
Até hoje ninguém fora da Rockstar jogou GTA VI. Ainda não vimos uma demonstração consistente de gameplay, não sabemos como diversas mecânicas realmente funcionarão, o GTA Online continua cercado de dúvidas e sequer existe uma versão para PC oficialmente anunciada. Mesmo assim, grande parte da discussão parte do princípio de que tudo acontecerá exatamente como o esperado.
É justamente aí que meu olhar se distancia do entusiasmo predominante.
Não porque eu acredite que GTA VI será uma decepção. Muito pelo contrário. Os dois trailers sugerem uma história extremamente promissora e um salto técnico impressionante. Mas expectativa e confirmação são coisas diferentes. Para um projeto desse tamanho, eu esperava que a abertura da pré-venda viesse acompanhada justamente daquilo que mais poderia transformar expectativa em confiança: um terceiro trailer mostrando gameplay de forma clara, detalhada e convincente.
Essa seria na minha visão, a melhor jogada que a Rockstar poderia fazer: Respondendo parte das dúvidas da comunidade e ao mesmo tempo confirmando a confiança dos fãs, refoçando a promessa de Zelnick ao dizer que “Vai vale à pena esperar” e isso jogaria mais gasolina nessa fogueira da ansiedade que a comunidade, fã da franquia, mantém acesa.
O fato de isso ainda não ter acontecido é justamente o que me leva à hipótese que proponho para reflexão:
Talvez Grand Theft Auto VI confirme todas as expectativas e se torne um dos maiores jogos da história. Sinceramente, espero que sim. Mas, até que isso aconteça, talvez valha a pena refletirmos sobre um comportamento que vem se tornando comum na indústria: estamos comprando cada vez mais promessas e cada vez menos produtos.
A expectativa faz parte de qualquer grande lançamento. O problema é quando ela substitui o senso crítico. Afinal, quanto mais recompensamos a indústria pela emoção antes da confirmação, mais aceitamos pagar caro por certezas que ainda não existem. Talvez Grand Theft Auto VI mereça toda essa confiança. Talvez não. Mas, em tempos em que um jogo ou um console representam um investimento cada vez maior no orçamento de milhões de pessoas, esperar por confirmações pode não ser falta de entusiasmo.
Pode ser apenas uma decisão mais madura.
Veja também: A Microsoft vai aumentar o preço dos consoles Xbox em US$ 100 a US$ 150
